Mikhail M. Tetyaev – victime de la terreur stalinienne

Arrêté en juin 1949.
Condamné : par CCA sous le Ministère de la Sécurité d’État de l’URSS le 28 octobre 1950, obv.: 58 n° 6, 7, 10, 11 (« affaire de Krasnoïarsk »).
Sentence : 25 ans du camp de travail forcé (ITL) et confiscation des biens.
Envoyé : à OTB-1 à Krasnoïarsk.
A l’époque, il a 67 ans !

Quelques souvenirs de Valentina Gheorghievna Perelomova

Ses écrits sont si précieux… Qu’elle en soit remerciée.

(…)

… La première impression était terrible. Ici, tout était différent: le ciel et l’air, la terre et les maisons. C’était une planète différente ! Après tout, avant que je suis entrée ici, un grand travail a été fait : mon esprit a été formé au fait que certains ennemis du peuple vivent ici et que je dois rester loin d’eux, à distance.
Les prisonniers dans OTB-1 étaient très attentifs à moi, ils étaient remarquables (…). J’ai été placé dans la salle d’entrée où Mikhaïl Mikhaïlovitch Tetiaev, un professeur, docteur en sciences de Leningrad, était un homme bien. Je me souviens toujours de lui avec plaisir et gratitude. Il est blasphématoire de se rendre compte que s’il n’y avait pas eu une telle situation, je n’aurais jamais pu rencontrer et travailler avec de telles personnes et des spécialistes d’un tel niveau.
Je me suis progressivement habituée à la situation inhabituelle, mais tout le temps que j’ai travaillé là-bas, je n’ai jamais été abandonnée par la peur. Et puis pendant longtemps, pendant de nombreuses années, j’ai ressenti une oppression morale, et, à mon avis, ce sentiment m’accompagne encore maintennant.

Dans la même pièce travaillait Pogonia. Du passage à notre pièce, j’étais séparée par une armoire en bois. La fenêtre de la pièce était à l’entrée et nous travaillions toute la journée à la lumière électrique. Cela m’inquiétait et j’étais doublement fatiguée. Je vivais différemment – parfois dans un hôtel, mais plus souvent, quand je le pouvais, j’occupais un coin. Il n’y avait pas assez d’argent pour une pièce séparée.

Le travail absorbé tout le temps : « à la maison » j’ai appris des bases de la géologie. Pogonia m’a donné des devoirs « à la maison ». Au travail, je renforçais le matériel préparé. Personne ne refusait de m’aider. Un tel coryphée de la science, comme le professeur Alexander Yakovlevich Bulynnikov, m’a conseillé sur la pétrographie – le sujet le plus nécessaire pour moi. Toute ma vie, je lui en suis reconnaissante. Docteur ès sciences, Professeur Vladimir Mikhaïlovitch Kreiter, Académicien Mikhaïl Petrovitch Rusakov et, bien sûr, mon cher Mikhaïl Mikhaïlovitch Tetiaev.
Mes collègues au travail (laissez-moi les nommer ainsi) dans cette atmosphère terrible se tenaient à l’aise et ne ressemblaient pas du tout aux ennemis. Au contraire, ils étaient polis et discrets. Je n’ai jamais douté de la sincérité de l’un d’eux.

(…)

Le début de mars était alarmant : des rumeurs circulaient selon lesquelles Staline était malade … Dans l’OTB-1, il y avait peu de postes radio, seulement chez les autorités, mais les «contre» (zeki) savaient tout d’avance ce qui nous attendait. Dans notre pièce, ils m’attendaient avec des nouvelles, et je ne pouvais pas leur en dire plus qu’ils ne savaient déjà. J’ai vécu à cette époque dans la cuisine d’un appartement privé où il n’y avait pas non plus de radio.

Ce n’est pas facile pour moi de décrire l’atmosphère qui a enveloppé « notre planète ». Tout le monde était mystérieux et retiré. La vigilance était particulièrement ressentie parmi les officiers et le convoi. Le passage est devenu plus rigoureux.

Je faisais très rarement de la contrebande : je mourais de peur. Mais j’apportais du thé, une fois la vodka, des biens disponibles comme du fromage, des bonbons, des saucisses fraîches, – quand j’ai réussi à acheter. A Krasnoïarsk la saucisse n’était toujours pas là, mais si c’était le cas, elle était délicieuse : avec du thé, des doctorats, de la linguistique et d’autres encore.

5 mars 1953. À 4 heures de l’après-midi, j’ai été convoqué au département opératoire. Pour la centième fois en train de mourir de peur, j’y vais. Le poker est strict, sans fioriture.

« Aujourd’hui, à 17 heures, un message sera transmis à la radio sur la mort du camarade Staline. Vous êtes responsable de l’ordre. Vous tous les prisonniers de votre département devez vous rassembler dans le bureau de Dmitri Ivanovich Musatov. Assurez-vous qu’il n’y a pas de provocations, je vous demanderai les comptes (!) »

J’ai couru dans ma chambre. J’étais attendue, inquiets pour moi, comme toujours, quand ils m’ont appelé là-bas. J’ai immédiatement laissé échapper la nouvelle. Mikhaïl Mikhaïlovitch a déclaré: « Dieu merci, nous y sommes arrivés. »

Je suis allé dans une autre pièce où travaillaient les employés de notre département. C’était une grande pièce, il y avait dix personnes. Là j’allais rarement si bien qu’ils m’ont regardé avec attention.

J’ai dit: « Chers camarades, écoutez un peu ! » Et j’ai répété ce que j’ai entendu dans l’opération. »

Silence – il n’y a rien à comparer. AB-SO-LU. L’académicien Rusakov se leva de son siège, s’approcha de moi et dit:

« Ma chérie, merci pour la bonne nouvelle, tout sera comme il se doit, s’il te plait ne t’inquiète pas. »

(…)

N’ayant rien accompli à Moscou, nous sommes allés à Leningrad pour rencontrer Mikhail Mikhaïlovitch Tetiaev. Les Tetiaev vivaient dans un vieux manoir où se trouvait avant la révolution l’ambassade américaine. Leur appartement se composait d’une chambre à coucher, d’un grand bureau et d’un couloir, une salle à manger et une cuisine.
Ils nous ont reçu très gentiment. Mais Mikhaïl Mikhaïlovitch, lui non plus, ne pouvait pas aider Pogonia : lui-même ne se sentait toujours pas en sécurité, son fils Alexandre était toujours sur la Kolyma (ndlr. camp des travaux forcés) et ils s’inquiétaient de sa libération. C’était difficile.

Le soir, rassemblés à la table, ils se souvenaient de l’OTB-1. La femme de Mikhaïl Mikhaïlovitch (je ne me souviens pas de son prénom) était surprise de tout. Je me suis souvenu comment ils ont apporté un plat principal de la salle à manger – ils ont mangé un plat d’accompagnement et m’ont donné des côtelettes .

« Presque de la viande » – a déclaré Mikhail Mikhailovich et a poursuivi en français. Pogonia m’a traduit plus tard : « Pas parce qu’ils étaient pleins, mais parce que tu avais faim. » Maintenant, cela semble ridicule.

« Notes du diplômé de l’Institut des Mines »

I.V. Arkhanghelskiy

(…)

En novembre 1948, il reçut l’Ordre de Lénine, et en juin 1949, il fut arrêté. Condamné à l’emprisonnement dans des camps de travail pendant 25 ans. Dans le camp Géologue Botal, il était le géologue en chef de Yeniseystroy.
Il était arrêté sur le prétendu « cas de géologues », également appelé « l’affaire Krasnoyarsk ». Seulement contrairement au « cas des médecin »s dont les «crimes» sont racontés dans tous les journaux et la radio, le cas de « sabotage » parmi les géologues était strictement caché. Aucun message à ce propos n’est pas imprimé ou entendu à la radio.
Tout a commencé en mars 1949. Les géologues ont été accusés de « saper l’industrie d’Etat » et de « dissimuler les dépôts », de « sabotage ».
Ces charges méchantes étaient fondées sur des fausses dénonciations de plusieurs géologues et journalistes et ont servi de base à la répression de centaines de géologues, allant du ministre de la Géologie I.I. Malyshev et se terminant avec des géologues ordinaires.
Sur le « cas des géologues », le ministre de la Sécurité de l’époque Abakumov a rapporté à la direction du parti. Il s’est vanté de nombre de géologues « parasites », confiés aux organes de sécurité, envoyés en prison. Même Staline n’a pas pu s’empêcher de dire : «Abakumov, ne te vante pas de tant de géologues arrêtés, il n’y aura personne à diriger les explorations du sous-sol. »
À la fin, tous les géologues ont été réhabilités. Mais cela ne s’est produit qu’après la mort de Staline. Et de nombreux géologues ont été réhabilités à titre posthume.
M.M. Tetyaev a été réhabilité le 31 mars 1954.
Un brillant professeur, Tetyaev est retourné après quatre ans d’absence, dans son institut natal, brisé, fatigué d’expériences, privé de son ancienne présence impressionnante. Il a été réintégré dans ses droits en tant que doyen, est redevenu chef du département, mais il était déjà une autre personne. Il mourut bientôt (1956)

source, page 3. (en russe)